لبنان وما بعد ادلة السيد
بعد خطاب السيد حسن نصرالله زعيم المقاومة الاسلامية في لبنان (حزب الله) الذي تحدث فيه بالادلة الموثقة والمصورة عن الاختراقات الاسرائيلية الجوية والاستخباراتية للبنان? في اطار توجيهه اصابع الاتهام الى اسرائيل بالوقوف خلف عملية اغتيال المرحوم رفيق الحريري رئيس وزراء لبنان الاسبق? بدأت الامور تتجه الى التهدئة? ولكنها قد تكون مؤقتة? تنتهي بانتهاء موسم الاجازات الصيفية وشهر رمضان المبارك.
السيد نصر الله تحدث عن جواسيس اسرائيليين من مختلف الطوائف? ولكنه تجنب الحديث عن من يقفون خلفهم? او يتعاونون معهم على الساحة اللبنانية? تحدث عن ‘مشغليهم’ في اسرائيل? ولكنه لم يتحدث او يكشف عن مشغليهم في لبنان? ولعله اراد الالتزام باتفاق التهدئة الذي املته الزيارة المشتركة للعاهل السعودي والرئيس السوري الى بيروت.
السيد سعد الحريري رئيس وزراء لبنان الذي يقضي اجازته السنوية في جزيرة سردينيا اقتفاء لخطى والده الراحل? التزم الصمت بدوره وأمر المقربين منه من وزراء ونواب بعدم اعطاء اي ردود او تصريحات للصحافة? ولكن دون التلميح باي نية للتخلي عن المحكمة الدولية او تأجيل قرارها الظني الذي قيل انه سيوجه الاتهام الى عناصر تابعة لحزب الله بتنفيذ عملية الاغتيال.
زعيم ‘حزب الله’ قد يكون اجل صدور هذا القرار بطريقة عملية لعدة اشهر او اسابيع عندما عرض ادلته على الملأ بطريقة حرفية عالية التنظيم والدقة? الامر الذي احرج رئيس المحكمة الدولية وفريق التحقيق التابع له بسبب استبعاد اسرائيل من دائرة الاتهام. واعلانه اي رئيس المحكمة? الاستعداد في النظر في هذه الادلة حول الاختراقات الاسرائيلية? التي قدمها زعيم حزب الله? سيجعل من مسألة تأجيل اصدار القرار الظني مسألة منطقية? علاوة على كونها قانونية صرفة.
بمعنى آخر يمكن القول ان السيد نصر الله استطاع ان يخلط الاوراق بخطاباته الاخيرة? ويكسب المزيد من الوقت لترتيب اوضاعه وتحالفاته? والاستعداد بصورة اقوى لمواجهة اي قرار ظني قادم? وهذا امر لا يعكس الدهاء فقط? وانما القدرة على ادارة الازمة بشكل فاعل ومؤثر.
* * *
الادلة حول الجواسيس والمسح الجوي الاستطلاعي الاسرائيلي لتحركات رئيس الوزراء الراحل? والطرق التي تعود السير فيها? وتهريب اسلحة وعملاء الى العمق اللبناني? كلها جرى تسليمها الى القضاء اللبناني الذي من المفترض ان يسلمها بدوره الى قضاة ومحققي المحكمة الدولية. ومراجعة عشرات الآلاف من الوثائق والافلام المصورة سيحتاج الى وقت طويل? اللهم الا اذا استمرت المحكمة في نهجها الحالي? اي السير في التحقيقات في اتجاه واحد? اي حزب الله? واستبعاد كل النظريات الاخرى? والتورط الاسرائيلي على وجه الخصوص? وهذا امر ممكن على اي حال.
السؤال المطروح حاليا في لبنان هو الفترة الزمنية? او العمر الافتراضي لاتفاق التهدئة المعمول به حاليا? والتزام جميع الاطراف المعنية به? وهناك عدة نظريات في هذا الخصوص:
* الاولى تقول بان هذا الاتفاق مؤقت ومرهون ببضعة اسابيع على الاكثر? ريثما يتبلور الموقفان الامريكي والاسرائيلي تجاه الملف النووي الايراني? حيث تتزايد احتمالات الحرب يوما بعد يوم في ظل الحشودات العسكرية المتصاعدة لدى الطرفين.
* الثانية: تؤكد ان اتفاقا سعوديا سوريا جرى التوصل اليه? بجعل تأجيل صدور القرار الظني عن المحكمة الدولية تأجيلا مفتوحا الى اجل غير مسمى? اي ‘تمويته’ عمليا حتى يتم نسيانه? فقد غابت اخبار المحكمة الدولية حوالى ثلاث سنوات تقريبا بعد الافراج عن القادة الامنيين الثلاثة المتهمين بالتواطؤ في عملية الاغتيال? واكتشاف التزوير في شهادات شهود الزور (زهير الصديق احدهم) حول تورط سورية واجهزتها? فماذا يمنع تغييبها لفترة أقصر او أطول? فالمحكمة مسيسة فعلا? وتبحث في قضية اغتيال سياسي? وتشكلت بناء على قناعة عملت على اثباتها بتورط محور اقليمي معين فيها? اي سورية وحزب الله دون غيرهما.
* * *
ومن المفارقة ان ميزان الردع الذي فرضه حزب الله على الصعيدين اللبناني الداخلي? او الاقليمي بفضل قوته العسكرية الجبارة? هو الذي دفع الكثيرين الى اعادة النظر في حساباتهم. فالحزب لا يريد الحرب الاهلية? ولكنه لا يخشاها? بل يخشاها الطرف الآخر دون نقاش. وهو في الوقت نفسه لا يريد الحرب مع اسرائيل لانه يدرك حجم الدمار الذي يمكن ان تسببه هذه المرة لكل لبنان? ولكنه مستعد لها اذا ما جرى فرضها عليه. فعندما قال السيد حسن نصر الله ‘المطار مقابل المطار? والمصنع مقابل المصنع? والضاحية مقابل تل ابيب’ فانه كان يعني ما يقول? وشاهدنا اول ثمار هذه التهديدات في نزوع اسرائيل الى التهدئة بعد الاشتباك الحدودي الاخير مع الجيش اللبناني الذي خسرت فيه احد جنرالاتها الكبار.
الحرب الاهلية في لبنان اذا اشتعلت ستكون مختلفة عن مثيلتها في السبعينيات? لانها لن تقوم على اسس دينية اي بين مسلمين ومسيحيين? او بين لبنانيين و’اغراب’ اي الفلسطينيين?
